Ante la próxima aprobación del IBI a pagar en el año 2021 por nuestras viviendas, Iniciativa Porteña aclara cual es su postura ante esta propuesta del equipo de gobierno.
En tal sentido Juan Guillén. Concejal manifiesta lo siguiente:
“ Valoramos positivamente el hecho de que el IBI a pagar por nuestras viviendas durante el año 2021 no vaya a sufrir prácticamente variaciones con respecto al del año 2020, y más en esta época de incertidumbre económica por el Covid-19 que nos está tocando vivir. Sí que es posible que se produzcan variaciones al alza o a la baja de unos pocos euros, pero en cómputo general el incremento será de 0 euros para el IBI de las viviendas”.
Sin embargo el Concejal de IP matiza que vuelve a discriminarse las viviendas de El Puerto respecto a las de Sagunto en el pago del IBI. Concretamente pagamos un 20 % más”
“ No podemos dejar de recordar que los porteños seguimos pagando un 20% más de media en el recibo del IBI con respecto a los saguntinos, y para el año 2021 volverá a producirse esta situación, a pesar de que desde IP ya hemos manifestado nuestra oposición en la correspondiente Comisión de Economía” .
“ Todos sabemos que el IBI a pagar se calcula tras aplicar el tipo de gravamen sobre el valor catastral del inmueble que viene fijado en la ponencia de valores para este municipio. Pues bien en la “Ponencia de valores”, que es el documento donde se fija el precio de los inmuebles de todo el término municipal de Sagunto vemos que se establecen una serie de zonas diferenciadas para establecer el valor catastral de nuestras viviendas”,
“ Y lo que se observa de una lectura detallada de esa PONENCIA DE VALORES, es que a las viviendas de Puerto de Sagunto, o polígono 002 como lo denomina, se les asigna un valor un 20 % superior respecto a las de Sagunto, que denomina como polígono 001, con lo que después de aplicar el tipo de gravamen a ese valor catastral, nos dará como resultado que pagamos un 20% más por este concepto de IBI en El Puerto respecto a Sagunto”.
Continúa Juan Guillén rebatiendo a quienes defienden esta discriminación:
“ Resulta curioso que cuando planteas este problema a responsables municipales, todos sin excepción exclaman…… – que suerte tienen los porteños que su vivienda vale más dinero y por tanto son más ricos… y por tanto es justo que paguen más IBI – Lo cual es un argumento falaz. No olvidemos que la primera vivienda es un bien de primera necesidad y no está sujeta al tráfico mercantil, entendido de forma tradicional para la obtención de un lucro o beneficio…. Y de todas formas, si finalmente obtuviéramos un mayor beneficio al vender nuestra vivienda, ya tributaríamos por ese concepto mediante el Impuesto de Transmisiones patrimoniales. Pero lo que no es de recibo es que un año sí y otro también, y así toda la vida, paguemos un 20% más de IBI según nuestra vivienda esté en El Puerto o en Sagunto “.
Y finaliza Juan Guillén proponiendo una posible solución:
“La solución a esta situación podría pasar por articular medidas para actuar sobre el tipo de gravamen, precisamente aplicando un tipo inferior en el Puerto que en Sagunto, de forma que neutralice esa mayor valoración catastral de unos inmuebles respecto a otros y nos dé como resultante un IBI equitativo para Sagunto y Puerto para un bien de primera necesidad como es la vivienda habitual”
