Jaime Goig explica los motivos de su cese y hace balance sobre la segregación

Un momento de la rueda de prensa.

Este mediodía se ha celebrado en nuestra sede una emotiva rueda de prensa en la que Jaime Goig, concejal de Educación y Juventud, ha explicado pormenorizadamente las razones de su cese y, tras hacer un repaso de su labor al frente de varias concejalías, ha cedido el testigo al que será finalmente su sucesor, Sergio Cano. En este acto, el todavía concejal ha estado acompañado por la mayor parte de los integrantes de la junta directiva de IP-SP (compañeros, pero también amigos), así como varios miembros de la asociación, que en todo momento han querido ofrecerle su apoyo en esta difícil despedida.

A continuación os ofrecemos el discurso completo de Jaime:

En primer lugar, quiero manifestar que mi cese, que se producirá en el próximo pleno realizado en El Puerto, es un cese forzado exclusivamente por motivos de salud, motivos que me están impidiendo realizar las funciones de concejal tal y como yo habría querido y que, además, están perjudicando notablemente el trabajo de mis compañeros de Segregación Porteña.

Sin embargo, pese a no poder ejercer de concejal ni continuar al frente de mis delegaciones, una vez recuperado trabajaré con y para Iniciativa Porteña, como siempre lo he hecho.

Estoy orgulloso de pertenecer a IP-SP; y estoy agradecido por haber encontrado en esta asociación compañeros que son más que amigos. Compañeros que son hermanos en la lucha por un Puerto independiente, única dirección marcada en nuestra brújula. Me ratifico en el convencimiento de que podemos alcanzar la independencia de El Puerto durante lo que queda de legislatura, una legislatura en la que se ha llegado a un punto de no retorno.

Estoy orgulloso de haber defendido dos expedientes de segregación en dos legislaturas y de que esos expedientes no sólo estén marcha, sino que tengan todos los visos de prosperar. Y, por supuesto, estoy deseando recuperarme con prontitud para seguir aportando toda mi energía a la causa segregacionista.

Estoy orgulloso de pertenecer a una asociación que ha conseguido, en menos de un año, lo que hace tan sólo una legislatura resultaba imposible: la realización de plenos en El Puerto, la liberación de la Gerencia, el reparto proporcional euro-habitante, una descentralización administrativa real que hoy ya reúne cerca del 70% de los servicios administrativos en El Puerto y que concluirá con la rehabilitación del edificio de Oficinas Generales convertido en “Centro administrativo” y que sin duda será el futuro Ayuntamiento de El Puerto.

Con respecto a mi gestión al frente de las delegaciones de Educación y Juventud, no soy yo quien debe juzgarlas, aunque debo decir que no me arrepiento de nada de lo hecho. Sólo quiero pedir perdón, públicamente, por aquellas cosas que no me ha dado tiempo a realizar

Quiero dirigirme en especial, no como concejal de Educación, sino como segregacionista, a los padres y madres del colegio número 10, con los que adquirimos el compromiso electoral de agilizar todos los trámites municipales para la puesta en marcha del nuevo colegio. Quiero ratificarles públicamente que todos esos trámites están realizados. Que la Conselleria de Educación, ahora única responsable del retraso, ha guardado un vergonzoso silencio, jugando a la desinformación; y que CIEGSA, en reiteradas ocasiones, se ha negado a recibir a este concejal, tal y como he puesto en conocimiento del consejo escolar municipal y el propio director de régimen económico en la última reunión mantenida con el AMPA del número 10. Quiero que sepan que mis compañeros adquieren el compromiso de estar a su lado, y que los retrasos injustificados en la construcción del nuevo colegio son un motivo lo suficientemente importante como para poner en peligro la estabilidad de este Ayuntamiento.

Y por último: durante este año de gestión me he ratificado en el convencimiento de que este municipio es insostenible. El Puerto y Sagunto son dos pueblos que no pueden prosperar bajo un mismo Ayuntamiento. Continuar con esta situación de falsa unión siempre va a suponer que uno de los dos pueblos salga gravemente lesionado. Es nuestra misión, como segregacionistas, conseguir que mientras dure esta situación antinatural no sea El Puerto quien salga perjudicado.

César Vera, presidente de Iniciativa Porteña, que ha intervenido también como introductor de la rueda de prensa, ha hecho un breve repaso de la lista electoral de SP, nombrando a las cinco personas (Juan Lacomba, Victoria Castelló, Francisco Ruiz, Juan Gómez y Carmen Aucejo) que, por distintas razones, han decidido renunciar al acta de concejal para que sea finalmente Sergio Cano (número 13 de la citada lista) quien asuma el cargo.

Por su parte, Victoria Castelló, que iba a ser quien en principio sustituyera a Jaime —y así se anunció—, ha explicado las razones (familiares) que le han obligado a declinar esta responsabilidad, reiterando en cualquier caso su apoyo incondicional a Iniciativa Porteña como miembro de su junta directiva.

El concejal y portavoz de SP Manuel González, visiblemente emocionado, ha querido señalar que esta despedida, «de la que debemos salir reforzados», supone el inicio una nueva etapa para el segregacionismo, en la que «nuestro equipo, por supuesto, no bajará la guardia».

También ha tomado la palabra el que en breve sucederá a Jaime Goig como concejal. Sergio Cano ha hablado en su discurso de la tristeza que le causaba este relevo y ha expresado su intención de luchar sin descanso por los intereses de El Puerto. No en vano, tal y como ha apuntado Goig, Sergio Cano fue (políticamente hablando) «criado en IP-SP» y ha formado siempre parte de sus bases.

Sergio Cano, sentado junto a Jaime Goig.

Algunos de los medios convocados se ha mostrado interesados en saber si habrá cambios en las concejalías una vez se haya hecho efectivo el relevo. Manuel Gonzalez, en calidad de portavoz de SP, ha reconocido que se contempla esta posibilidad, aunque se trata de una cuestión que está todavía en estudio. En cualquier caso, Jaime Goig ha rechazado categóricamente que el Partido Popular pudiera hacerse cargo de la concejalía de Educación, básicamente por una cuestión «de higiene política».

Manuel González concluía anunciando que IP-SP tiene la intención de continuar apoyando incondicionalmente a las AMPAS del colegio nº 10 en sus reivindicaciones y que si este apoyo, que puede incluir la financiación de movilizaciones, supone una ruptura del pacto de gobierno con el Partido Popular, pues que así sea.

Facebook
Twitter
LinkedIn

14 comentarios

  1. Parece una despedida pero no lo es. Jaime se marcha a recuperarse en lo que es un intermedio en su relación con nuestro movimiento segregacionista. Ese movimiento segregacionista porteño donde Jaime lo ha entregado todo. Movimiento que ya no se entiende sin él. Jaime se va pero enseguida vuelve. Saludos Jaime y hasta luego.

  2. Dice Platón que» la conquista propia es la más grande de las victorias».

    Seguro que la consigues Jaime y eso es lo más importante para ti en estos momentos.

  3. Opinión leída en un afamado y prestigioso medio local.

    “”La ruptura del pacto ¿será antes o después de aprobar los presupuestos para el año 2010?. Porque si se aprueban estos presupuestos por SP, por parte del PP sin problemas, ya pueden romper luego.. Además, la ruptura antes de las elecciones está cantada. A alfredo castelló le conviene de cara a la galería saguntina romper con los segregacionistas y los ¨listos» de SP escenificaran la ruptura por el retraso en el CP 10, en un intento tan dramático como tardío y torpe por recuperar a los votantes de izquierdas – en las últimas elecciones superaban el 60% de los votos segregacionistas- pero como son aprendices de brujo y no saben medir los «tempos»,lo único que conseguirán con esa estrategia será perder los votos de izquierda y trasvasar parte de los votos centristas y porteños/conservadores al PP. Y no va a resultar mucho mejor utilizar el segundo expediente para justificar la ruptura, a meses de las elecciones, del pacto de gobierno. Al PP, si se deniega el segundo expediente en la Generalitat, estupendo de la muerte…..; con ello acreditan ante los saguntinos que ellos no son segregacionistas y refuerzan su voto pero para SP no va a ser tan fácil. Rompiendo, a meses de las elecciones, el pacto con fundamento en la denegación del segundo expediente por el PP en la Generalitat no van recuperar al electorado de izquierdas y el de centro derecha, si el PP desarrolla las obras en el Puerto, con o sin SP gobernando, le rebañará votos a S.P. Mientras tanto, el segundo expediente duerme el sueño del olvido en los blogs segregacionistas, en los comunicados de prensa….. etc. ¡Menos mal que está blindado! según – jura, que no perjura- Jaime Goig una y otra vez.Esperemos que conforme a sus palabras, a partir de su dimisión y en Valencia trabajando por el expediente, vaya informando continuamente de las novedades que están ocurriendo y de la actuación del equipo de abogados. No vaya a ser que ocurra como la vez anterior,que se hizo poco, por no decir nada.

    Aunque practican la táctica » a golpe de titular» dudo que la ruptura sea antes del verano. Te recuerdo todo el ¨tira y afloja» para pactar con el PP.El montaje mediático denunciando que el PSPV quería pactar con ellos y aprovechando la torpeza de Nuria -que cayó como una perdiz- reuniéndose por su cuenta, mientras un par de semanas antes SP estaba ya negociando el «acuerdo prográmatico» con el PP. El objetivo esta vez era desacreditar al PSPV ante su electorado de izquierdas/antisegregacionista. La jugada se la diseñó Alfredo Castelló y se la vendió de la forma siguiente: sp que se reúna con el grupo socialista para abordar una moción de confianza o de censura. Ese planteamiento lo puede asumir la Calero y compañía porque no implica un pacto de gobierno ante los votantes; mientras se provoca la reunión, desde el PP filtramos que estamos negociando con vosotros para que el PSOE os ataque en los medios de comunicación. Y cuando lo hagan, denunciaís públicamente que los sociatas también querían pactar con vosotros, a pesar de que son ¨los enemigos de la segregación». La opinión pública no sabe distinguir entre una moción de confianza, de censura y un pacto de gobierno. Los achicharraís con la acusación de que mientras ellos intentaban negociar con los segregacionistas, pese a todo lo dicho por Gloria Calero en contra de SP, tienen la caradura de criticaros en la prensa que os planteeís negociar con el PP.¡Como si S.P. no pudiera sentarse a negociar con el grupo politico que le venga en gana, siempre que se consiga defender los intereses porteños más y mejor!.De paso, cañazo, porque a los votantes de Sagunto, se les vendió – sin necesidad de que el PP abriera la boca- que el pacto con los segregacionistas no era tan aberrante, puesto que el grupo sociata tambien quería negociar,aunque ello supusiera renegar de todo lo declarado en contra de los segregacionistas. La pregunta del millón para el movimiento segregacionista no es «cuándo» será la ruptura. La pregunta del millón es:¿después de la ruptura anticipada, qué rumbo va a tomar S.P. en los pactos municipales?. Cúmplirá S.P. la «amenaza» de hacer campaña en las próximas locales contra el PP, tal y como amenazó Jaime Goig en el Canal 7 y añadir a continuación que se les vote a ellos en el Puerto porque son la única garantía de que «la segregación siga avanzando». Si así lo hacen patinarán -siete pueblos- electoralmente.Te imaginas a Castelló diciendo asombrado: Siempre hemos declarado que no somos segregacionistas -antes, durante y despúes- del pacto de gobierno. ¡Y eso lo sabe SP, mejor que nadie!. Por otra parte, el PP ha seguido ejecutando todas las obras en el Puerto. CONCLUSIÓN: Estos de SP, sólo se acuerdan del expediente de segregación cuando conviene. No me creo que Jaime Goig ni SP hagan eso en la campaña próxima. Tendrán que dedicarse a vender que – gracias a ellos- en el Puerto se han hecho muchas obras y lo mezclarán, con el banderín de la segregación. El problema es que, cada vez resultará más fácil demostrar, que el expediente de segregación es una bandera de quita y pon,según convenga.””

    1. No se si sabré explicarlo pero lo voy a intentar…. desde mi punto de vista TENEMOS QUE EMPEZAR A DIFERENCIAR LA GESTIÓN CON LA SEGREGACIÓN.¿Qué quiero decir con ello?

      1. El expediente de Segregación es un expediente administrativo que debe reunir una serie de requisitos para que la autoridad competente según este en vía administrativa o judicial , decida si el Municipio de EL PUERTO puede ser un Municipio administrativamente INDEPENDIENTE. (Desde ese punto de vista IP con mayor o menor fortuna ha desarrollado un expediente administrativo que reúne ABSOLUTAMENTE todos los requisitos NECESARIOS para que se RECONOZCA tanto en vía administrativa como JUDICIAL esta REALIDAD, El Puerto debería ser un Municipio Independiente de Sagunto porque ya lo es DE HECHO Y POR DERECHO) Cosa distinta es que la Generalitat y los Tribunales utilicen todas las estrategias que tienen en su poder para NO RECONOCERLO. IP con los mínimos medios económicos y personales ha hecho un GRAN TRABAJO es un DAVID contra GOLIAT.

      2. Hablemos ahora de la GESTIÓN Municipal , SP con sus 6 Concejales están dando un VUELCO a la política y gestión de todo el Municipio. Desde ese punto de vista este partido POLÍTICO va a dar mucho que hablar en lo que queda y en las siguientes LEGISLATURAS pues están demostrando con creces , la clase de Políticos que hasta el momento gobernaban el Municipio.
      SP está formada por gente trabajadora , honrada y luchadora que demuestra diariamente lo que es ser un buen político .En ningún momento olvidan su reivindicación y razón de ser. No necesitan estar hablando continuamente de SEGREGACIÓN puesto que la SEGREGACIÓN ES YA UNA REALIDAD.

      Esa es mi opinión.

      1. Tienes toda la razón, y lo mejor esque en las proximas elecciones, SP no obtendra 6 concejales, si no que obtendra muchos más!! Por que sólo hay que ver lo que se ha hecho en EL PUERTO desde que SP esta en el ayuntamiento. Creo que nadie pensaba primero que SP obtuviese la cantidad de 6 escaños! segundo, que estuviese en el ayuntamiento! y tercero, que hiciese todo esto por nuestro querido pueblo!
        Chic@s, podriamos decir que la segregacion es un sueño, si, siempre lo ha sido, como tambien, fue que SP, estubiese gobernando. Asi que Sagunto, ten miedo que EL PUERTO EXISTE!! y lo que queremos, con trabajo lo conseguimos!

        VIVA EL PUERTO!
        SEGREGACION YA!!

  4. Todos sabemos que Goig siempre estará apoyando la segregación!
    Como muchos de nosotros!
    En estos momentos solo se puede decir, que espero que Goig se recupere lo antes posible, animo ^^.

    VIVA EL PUERTO!!
    SEGREGACION YA!!

  5. Vaya rollo nos ha contado la tal «Elizabeth Alexandra Mary». Cualquiera que venga de fuera y les digas que El Puerto es un barrio de Sagunto no se lo cree. Cuanto menos tengo compañeros de trabajo que despues de veinte años ahora se enteran con esto de los cartelitos que El Puerto es un barrio de Sagunto. Terminan sin creercelo.

  6. Después de todos estos meses gobernando, IP/SP y los porteños ya no tienen que tomar ninguna decisión. Ahora la pelota está en el tejado de los saguntinos que son quienes después de haber visto el poder porteño, tienen que decidir si quieren terminar por ser una pedanía de El Puerto o quieren ser independientes.
    Por ahora ya tenemos sede para el Ayuntamiento, ya tenemos la parte de presupuesto que nos corresponde….ya tenemos muchas cosas,y podemos seguir apretando el tornillo. Ellos mismos: o El Puerto es independiente o Sagunto será un barrio. De momento YA podemos ir preparando un pleno para cambiar el nombre al municipio ¿Hace?

  7. El que tiene que dar muchas explicaciones ante los saguntinos es Castelló. Han sido muchas ya, las veces que en público le han sacado los colores por el pacto y sus actos con SP. Sin embargo no le ha pasado lo mismo a SP en El Puerto. La gente no es tonta y sabe que lo que se está realizando no se hubiera conseguido sin estar gobernando. El PP quiere nadar y guardar la ropa saguntina y eso le pasará factura. Si Castelló tuviera realmente una visión de futuro, abrazaría la causa porteña (donde el PP tiene una gran baza que ganar)y se dejaría de milogangas saguntinas. Por cierto ¿cuando se producirá la ruptura Pepera de los del puerto con los de sagunto? Me consta que los de aquí estámn un poco hasta las narices de de los del castillo.

  8. Bueno, como dijo Jaime, si seguimos Juntos, uno de los dos Pueblos, siempre saldrá perdiendo. Por eso es importante que SP está ahí, porque de esa forma, El Puerto siempre tendrá una oportunidad de no salir perdiendo, como ha venido ocurriendo legislatura tras legislatura.
    Por lo tanto, a seguir así, el pueblo no es tonto, el pueblo ve las cosas y el pueblo os lo sabrá agradecer, de eso que no os quepa ni la menor duda.

  9. Ya se que os da pereza o asco, no se como llamarlo. Pero es que me he metido en el foro del económico y algunos de los nuestros están batiéndose en franca batalla contra los anti -segregacionistas.

    Podiamos entrar a echar una manita, aunque solo sea unos días, para no dejarlos solos, digo yo. Bueno, lo dejo en vuestras manos.

    1. No vale la pena. Una vez traté de dejar un tema claro y se ve que di en la diana y por eso no publicaron el comentario en el economico, la noticias las leo pero los comentarios ya no los lee nadie pues siempre sacan solo a los mismos diciendo las mismas imbecilidades de que si IP está perdida, que si no ganaremos las elecciones, que si ya no somos segregacionistas y todo lo que al del anis del mono se le ocurra porque no hay nada peor que el rencor que tiene por que no le dejaron mangonear IP, como tampoco se dejó a su amigo el correpartidos y la resabia de nuestra exconcejala.

      FELIZ NAVIDAD. FELIZ 2010 EL AÑO DE LA SEGREGACIÓN

  10. IBM controla las Ips de los ordenadores en los foros y me consta que en mas de una ocasion a negado el registro a quien ha pretendido registrarse no siendo de su cuerda. En todo caso el foro esta totalmente dominado y controlado por el signo de las cuatro emes: Muñoz, Mellado, Martinez y Marzal. Que les aproveche.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *